Théories de la justice

Les théories de la justice tentent de fournir des cadres conceptuels pour comprendre et évaluer ce qui est juste dans la société. Cette leçon explorera en détail quelques-unes des principales théories de la justice développées par les philosophes. La théorie de la justice comme équité de John Rawls

1. Le voile d’ignorance et la position originelle
2. Les deux principes de justice de Rawls
3. La justice procédurale pure
4. Critiques et limites de la théorie rawlsienne

Le libertarisme de Robert Nozick

1. La théorie de l’habilitation (entitlement theory)
2. Les principes de justice dans l’acquisition et le transfert
3. La critique de la redistribution forcée
4. Débats entre Rawls et Nozick

L’utilitarisme et la justice

1. Le principe du plus grand bonheur pour le plus grand nombre
2. L’utilitarisme de la règle vs l’utilitarisme de l’acte
3. Critiques de l’approche utilitariste de la justice

Les théories de la reconnaissance

1. Axel Honneth : reconnaissance et justice sociale
2. Nancy Fraser : redistribution, reconnaissance et représentation
3. La justice comme lutte contre les formes de mépris et d’humiliation

L’approche des capabilités de Martha Nussbaum et Amartya Sen

1. Justice et développement humain
2. Les capabilités comme base de l’égalité
3. Implications pour les politiques publiques

Théories critiques et postcoloniales de la justice

1. La critique marxiste de la justice bourgeoise
2. Théories féministes de la justice
3. Justice globale et perspectives du Sud

Conclusion Ces différentes théories de la justice nous offrent des perspectives variées pour penser l’organisation juste de la société. Elles nous invitent à réfléchir sur les fondements de nos intuitions morales concernant l’équité et l’égalité, et sur les moyens de réaliser une société plus juste.